公有链和联盟链的区别

联盟链和公有链都有自己的安全模型和场景

技术

从本质上讲，除了通过密码经济学（例如，工作量证明、股权证明）来保护完全公共和不受控制的网络和状态机之外，还可以创建一个访问受到更严格控制的系统，并进行修改或修改权。 即使读取区块链的状态也仅限于少数用户，同时仍然保持区块链提供的真实性和去中心化的多重部分保证。 这样的系统一直是金融机构关注的主要焦点比特币是公有链还是联盟链比特币是公有链还是联盟链，并引起了一些人的反对，他们认为这种发展要么危及权力下放的整个目的，要么是恐龙中间商拼命试图保持相关行为（或干脆犯罪）的工作使用比特币以外的区块链）。 但对于那些仅仅因为想知道如何最好地为人类服务，甚至为追求更卑微的目标而服务客户的人来说，这两种风格之间的实际区别是什么？

场景

首先，手头的选择到底是什么？ 总结一下，类区块链数据库应用一般分为三类：

总的来说，到目前为止，很少有人强调联盟链和完全联盟链之间的区别，尽管这很重要：前者提供了公共区块链提供的“低信任”和“单一高信任”。 实体的“混合”模型，可以更准确地描述为具有一定程度的加密可审计性的传统集中式系统。 然而，有充分的理由关注联盟而不是私有：除了复制的状态机功能，区块链在完全私有环境中的基本价值是密码认证，没有理由相信为联盟指定的最佳格式此类身份验证应由一系列根散列链接数据包组成。 通用的零知识证明技术为应用程序可以为用户提供的各种加密保证开辟了令人兴奋的可能性。 总的来说，我什至会争辩说，与联合链相比，广义零知识证明在企业金融领域被大大低估了。

总的来说，“只有一种真正的方法”来做区块链的想法是错误的，这两个类别各有利弊。

第一，联盟链。 与公共区块链相比，它们具有许多优势：

的优点和缺点

考虑到所有这些，联盟区块链对于机构来说无疑是更好的选择。 然而，即使在制度语境下，公链仍然具有很大的价值，而事实上，这种价值很大程度上是由公链倡导者一直倡导的哲学美德决定的，其中最主要的就是免费、中立和开放。 公共区块链的好处通常分为两大类：