比原链与追梦基金旗下10个项目签署战略合作协议，使用比原链开发智能合约

巴氏合金

服务区块链创新者

中国区块链创新高峰论坛——区块链新生态主题峰会在深圳如期举行。 比原链创始人常嘉在会上透露，比原链与追梦基金旗下10个项目签署战略合作协议，包括创奇科技、聚玩、时空穿梭、创客链（MakerChain）、9000商学院、比格科技、千岛到、象数、图图、花友都会在比原链合约上开发智能。

演讲全文如下：

长佳：各位老板，各位同事，早上好！

很高兴在这里和大家分享，尤其是大家提到了知乎的回答。 这个答案被推到知乎置顶后，我的邮箱里几乎每天都会收到很多投资建议。 接下来，我可以分享它。 来看看我们这些铁杆区块链创业者的心路历程。

我分享的话题是区块链的平衡世界。 最近和一个投资人聊天的时候提到了这个话题。 他说现在区块链很火，我们也很感兴趣，但他总觉得我和你不在同一个世界。 对话好像是不同的语言，所以对区块链不了解，感同身受。 区块链的逻辑可能不仅与互联网是一个平行世界，而且是共享与共享的关系。 他们形成了强烈的对比。 互联网是信息传输协议，区块链是价值传输协议。 信息的处理和价值的处理是完全不同的方法，投资逻辑、创业逻辑、商业逻辑都会由此带来。 巨变。

第一部分我会简单介绍一下区块链的发展趋势。 第一张图意义不大。 就是告诉比特币在全球数字资产市场的市值。 这张照片可能又过时了。 这张图是几个月前拍的，几个月后可能会上移，超过好几个地方。 可以预见，在不久的将来，其市值将超过苹果。 虽然比特币的市值越来越大，但比特币在区块链资产中的占比却越来越小。 这也很好理解，因为比特币被视为区块链1.0，而区块链2.0都是基于区块链发行的原始资产，这样的资产在所有区块链中的比例势必会越来越高。

区块链资产的发展阶段有哪些？ 我们认为2009年是比特币的发展时代，很多人认为是区块链原生资产元年，因为大量的公司和项目发行了区块链代币。 到2020年，我们预计区块链不仅会发行虚拟资产，还会发行现实中的实物资产。 基于这三个阶段，我们有三个预测，都是万亿美元的预测。 第一个预测是未来比特币的市值将超过万亿美元； 二是区块链发行的非比特币原生资产，即所谓的比特资产，将超过万亿美元； 登记在区块链上的实物资产，即真实的债权和股权资产也将超过数万亿美元。

大家知道，我们今年也做了一个比原链的项目，也是针对第三阶段的。 我们认为市场足够大。 资产演化的三个阶段可以认为是三个阶段：第一阶段是资产的权益性，资产整体转移确认，有点像资产的实体阶段； 第二阶段是资产证券化，IBS，资产变得可分割，流动性变强，我们可以理解为资产的流动状态。 液态有局限性。 液态需要容器。 这个容器是一些资产的平台，不能跨平台流动。 第三阶段是资产区块链化。 管理自己的资产，这时候我们认为资产真的进入了自由流动的阶段，即气态阶段，弥漫在整个空间，不受平台的限制。 它对我们的生活有什么影响？ 从个人角度来说，更换自己的时间。 比如巴比特的投资人朱总有个项目叫时空穿梭。 他希望通过区块链获得大V的时间。 这是一个非常好的应用程序。 下一个环节，时空硕将与比原链签署协议，使用比原链开发他们的智能合约。 对于商家来说，他可以置换他的积分、飞行记录、游戏币等等，对于企业来说，这意味着股权和债权都将被置换。

接下来，我将通过四个常见问题进行对比分析，阐述区块链与互联网的径向关系。

大家经常看到这个问题，比特币会不会被竞争对手取代。 5年前有人问过这个问题，5年后仍然有人提出这个问题。 根本原因在于它是一种互联网思维，没有进入区块链思维。 互联网思维是什么样的？ 互联网思维把区块链理解为一种软件。 事实上，我们这些区块链从业者实际上并没有那样看待比特币，我们将其视为一种协议。 它们在以下四个维度上有着本质的区别。 第一个：软件，它必须有自己的专利壁垒，必须建立自己的护城河，但对于区块链项目来说，越开源越好，任何人都可以接近。 它希望更多的人使用它的代码。 第二：开发主体，软件必须有一个开发主体就是公司。 对于区块链项目，其开发主体往往是松散的基金会或社区。 升级方式，软件需要迭代升级。 这也是刚才提问者的逻辑。 回顾互联网的发展史比特币实时行情比特范，我们发现早期的如浏览器增长迅速，早期的竞争者被后来者取代。 逻辑不存在。 比特币是一种协议，它的协议非常稳​​定。 如果要修改它的协议，需要得到全网的共识才能达成一致，难度很大。 运行机制，如果你是一种软件，显然可以关闭，可以停机维护。 对于区块链来说，一旦启动就无法关闭，这是它非常重要的一个特性。

第二个问题，为什么做区块链的底层协议更有价值。 我们也是一个公链，一个基础设施。 从价格的角度来说，应用需要是协议，因为过去互联网协议都是由非营利组织维护的，而区块链则相反。 掌握核心价值的是协议层，应用层没有。 作为协议层的价值很大，这是为什么呢？ 因为传统的商业模式是通过再生产和转售来提高生产力的效率。 对于区块链来说，它是一个内部系统，自然会自发地形成一个用户、矿工、投资者的社区和规模。 而这个token的分配方式直接被这个协议的开发者控制，所以在协议层工作的人掌握着区块链生态的核心价值。

第三个问题也很常见。 昨天在朋友圈看到阿里高层说，比特币贵，终究会崩，但是要看你怎么看这个问题。 如果你有技术背景，我建议你读读这本书。 它用逆行法证明比特币法是最小可行解，但是看到这个效率就不用挖了。 如果你看重交易的不变性。 位世界和原子世界有两个属性。 在现实世界中，一切都是随机的。 在互联网上或者比特世界里，一切都是伪随机的。 世界上没有两片完全相同的树叶。 在现实世界中，熵在增加，同时也在变得无序。 在比特世界里，就是负熵。 在现实世界中，它是正态分布曲线，而在数字世界中，它是反向分布。 现实世界中的所有资源都是竞争资源，比如一瓶水，一本书。 数字世界的所有东西都是非竞争性资源，一个文档我传给朋友比特币实时行情比特范，我不能保证我会删掉这个副本。 为什么比特币需要卖能源，因为我们很难在现实生活中复制一模一样的东西。 可以说，你要制造出完美的水晶是非常困难的，需要消耗大量的能量。 反之，通过对比思考，我们可以了解到，在数字世界中，你很难阻止一些东西被复制。 为了防止它被复制，保证它的竞争力，你不得不投入巨大的能源消耗。

第四个问题也是一个很常见的问题。 区块链交易和支付宝有什么区别？ 经常有人问我这个问题，微信支付这么方便，为什么还需要区块链交易？ 它们之间的本质区别是货币天数。 假设一笔钱在我的钱包里放了一个月，我给另一个人发了 100 个币。 货币日的含义本质上是一种时间。 这是一个典型的交易。 120 个比特币对应 5.89 天的消耗。 这是支付宝微信支付所不具备的属性。 支付宝交易不记录此类时间。 这是什么意思？ 这意味着我们基于区块链的信用评估系统与蚂蚁金服的信用评估系统完全不同。 这是一种传统的信用评价模型。 好评加1分，差评减1分。 这是一个典型的加法模型，这个模型有什么缺点？ 不防刷，刷信用会很猖獗，之所以不防刷是因为它的交易成本几乎等于0，不区分从A账户到B账户，从B账户到一个帐户。 所以基于这个理论，我们可以提出一个基于消费的信用评价模型。 这个信用评价模型的权重是和你的火天项目相关联的。

最后，我将通过对比分析来说明区块链交易和支付宝交易的区别。

首先，区块链的信用来源于区块链数据本身，它不需要大数据，只需要直接的数据。 支付宝的信用需要大数据来区分真实交易和欺诈交易，但区块链的信用评估模型不需要区分。 你可以查你的信用，但你不能得到它。 你可以检查差评，但你不能。 确保您的数据真实可靠，无需借助大数据。

所有权，这个很好理解，蚂蚁金服的信用不属于用户自己，而是属于平台，而是区块链的信用，用户有绝对的权力掌握信用，信用属于用户本人，并且我可以用我的私钥可验证向银行或机构证明我账户中的余额和所有交易都属于我。

第二个意思是区块链只属于用户。 多了一个词，就是天猫上的皇冠店。 我可以通过更改手机号和更改密码将此商店出售给其他人。 这实际上是一种信用欺诈。 ，但区块链的信用是不可交易的，因为它是私钥。 私钥一旦生成，将永远属于您个人。 我有一个信用度很高的地址。 我不能把这个地址卖给别人，因为我不能保证。 当我把这个地址卖给你的时候，我在其他媒体上销毁了这个私钥。

适用范围，传统的仅限于内部，区块链的信用是跨平台的，因为如果未来区块链技术被广泛接受，所有这些平台都会支持你登录，因为你可以通过私钥证明你的身份。

五是时间和空间。 区块链的应用是跨越时空的，没有国界，没有时空。 这些传统学分既有现实限制，也有地域限制。 所以我分享了很多比较分析来解释区块链和互联网的镜像关系，所以很多这些逻辑是相反的，导致我们去尝试建立自己的商业模式，创业思路，甚至是投资思路，都会从根本上不同于原来的互联网。