爆料，央行联手四大行禁服比特币，虚拟货币全线暴跌，哀嚎不断

导读：未来币圈会怎样，我觉得要看是否还有不确定因素（监管），最坏的结果会是什么？

6月21日，网上传出消息称，“中国农业银行发布声明，禁止使用该行服务进行比特币等虚拟货币交易。

上述消息爆出。 如果是真的，那币圈肯定是震动了，不过后面还会有反转。

消息一出，比特币迅速暴跌2000美元，币圈整体暴跌，多头期货合约大量爆仓。

如果农行要出手，那肯定是有原因的，其他后续银行预计很快就会有消息。

倒置.......

后来有消息说消息不实，或者疑似被删了，反正平头哥是找不到的。

这太残忍了。 下午17:00，又爆出一条消息。 央行发布媒体公告采访多家大行。

这个消息一出，基本证实了上面网上流传的消息。

那为什么被删了？ 网上一直有传闻。 可信，以后可能会一起发出消息。

平头哥觉得行情坏死，可能有强弱（反弹）筹码易手，但后面没有消息就很难做。

作为投资者，你必须对市场有一个基本的判断。 如果有人说这个消息是假的，那就快点说。 平头哥看看市场的反应就知道，这不可能是假的。

再加上下午5点多家央行公众号发来的信息，进一步验证了可能性。

于是有人说利润用完了，平头哥又反驳说，“用完了”？

有其他银行的消息吗？ 央视以后会报道吗？ 其他监管机构会发布公告吗？ 各大自媒体会追热点吗？

因此，即使短期出现对抗性回调也是徒劳，必须等待其他利空消息。

果然，还没写完，消息就来了。 新闻稿发布前，各大银行均已发布公告，内容与下方传出的消息一致。

中国建设银行、中国工商银行、中国邮政储蓄、支付宝等均已发布公告，宣布禁止使用银行服务进行比特币等虚拟货币交易。

对后市有何影响？

币价暴跌，散户出逃，OTC要死，币商要死，小交易所要清盘。

一个新时代开始了。

曾经看到一篇文章，《如果中国没有比特币挖矿，会有什么影响》？

从今天开始，又是一个新时代，比特币矿场彻底和我们“说再见”了。 对于每一个入市两年多的币迷来说，昨天都是悲伤的一天。

有人很悲观，平头昨天也很悲观，但反过来想想，最坏的情况已经来了，已经过去了，有出路了，对市场的影响已经造成了，影响已经有了，还会更糟什么？

至少在矿区，不能再继续烂下去了。 这是坏事吗？

没想到，乐观的心态很快就破灭了。

随着新时代的到来，平头哥在做一个假设：“假设未来中国没有合约期货游戏，会发生什么”？

说起虚拟货币合约期货玩法，首先要说说它的历史和可恶之处。

平头哥曾说过，“彩票、赌博、合约期货，我见过几万人，和几万人谈过话。不管我怎么发誓，最后的结局一定很惨，赚钱的人寥寥无几……这是人性的弱点造成的。

从1794年开始，交易所陆续出海。 走出海外的交易所，设计了各种衍生品游戏，犹如开放。

2018年，OK率先开通交易所期货合约游戏。 它因回滚交易、插入密码和停机而受到批评。 当初徐明⭐因此被防守，OK交易所被拉过大旗，闹得沸沸扬扬。

合约杠杆是币圈借鉴传统金融的一种期货游戏。 传统金融有监管，但币圈监管松散，违规操作多，割韭菜更是肆无忌惮。 币圈的新韭菜们，大多根本不了解合约的恐怖。 很多人被暴利所吸引，却不明白暴利的背后是暴力。

一直以来，平头哥都反对新韭菜参与合约杠杆，因为这种玩法和赌博、黑彩票、恒彩基本一样农行禁止服务用于比特币交易，都是利用人的贪婪和控制欲。

个人是控制力比较强的，但多年前差点掉进黑色的漩涡。 所以我很清楚，一个优秀的人是如何为了短期的利益一步步陷入无底洞而不能自拔的。

黑彩和合约杠杆有一个共同点，那就是它们都有一个寄生职业，那就是带单老师。

所谓的带票老师，其实是没有技术含量的。 他只是以三寸不烂之舌诱骗新韭菜加盟，以表面虚假的“收益截图”引诱大家农行禁止服务用于比特币交易，进而获取平台打赏的高额票据。 奖金。

以野鸡交易所漫比网为例，“老师带单”通过在各大舆论聊天平台“晒收入（均为虚假）”吸引韭菜加入漫比网。 让受害人每天赚点钱。

赚钱的韭菜会越来越胆子大，赚的钱越来越多。 最后的结果一定是：由于平台操纵，仓位被爆仓归零，然后心态失衡，动用关键资金参与，小家破产，小家亡故家庭很严重。

不过，不管韭菜是盈利还是亏损，带单老师都是赚钱的，营业额是小钱，“客户流失”是带单老师最大的收益。

所谓“客户流失”，是指客户的流失。 币币网一直与平台平分“客损”，即带用户到币币网的老师，用户损失100万，老师可以分得50万，这也是为什么与平台签约的原因订单如此受欢迎，是因为好处太大了。

回到“假设未来中国没有合约期货博弈，会怎样”这个话题？

虚拟货币的期货合约对币圈只有坏处，没有好处。

马斯克为何呼吁下单，为何迎来监管，SEC为何禁止任何交易所对公众开设合约账户？

其实说到底，这种玩法太暴力，太难监管，太容易割韭菜。

从明年三月到今天，短短三个月时间，合约爆仓加起来至少上千亿。 钱去哪里是个大问题。 这个问题也是监管的一部分原因。

有了契约，起起落落变得无比不稳定。 马斯克喊号令，机构割韭菜变得更容易。 这是不合理、不公平的，更是错误的。

没有合约的虚拟货币市场更合理，涨跌更符合市场行为。

尤其以“币币网”为首的野鸡合约交易所不会死，对币圈的监管也不会停止。

综上所述，断约会对市场造成短期影响，但并非坏事。

平头哥在做第二个假设：“假设取消交易所OTC，对市场有什么影响”？

还未找到出路，大量韭菜跑路，被散户践踏，币圈陷入冰河期。

在做这个架设之前，我们应该明白，什么是场外交易？

OTC一般指场外交易市场。 是1994年以后交易所为规避风险专门为个人对商户设计的点对点充值方式，规避了平台的风险。

OTC能否一刀切，点对点如何封锁？ 这是个大问题？

有几种方法。 微信等已经利用集中监管措施进行封杀。 这是因为大数据可以做到。

这里需要大家思考一下，为什么多年来非法集资诈骗、传销屡屡失败。 其原因在于场外交易的隐蔽性。 在点对点传输方式的雷雨来临之前，很难完全监控传输。 在哪里。

这也是为什么这么长时间以来，GEC环保币、雷达币等资金的传销虽然时有受到打击，但无法彻底杜绝。

当然，我们是否低估了监管的决心，还要继续往后看。

事实证明，这个决心太大了，太疯狂了，我被说服了。

但不要害怕，生活仍在寻找出路。

3月以来，平头哥已经十几次提醒监管风险和牛市风险。 可能有太多媒体发表意见。 但回过头来看，我每一次的预测，都是那么准，那么有道理。

野鸡乱换，韭菜合约乱割，马斯克大喊大叫，都是这个规定的原因。

现在，我谈笑风生，笑笑自己曾经的冷嘲热讽。

回头看我提过多少次马斯克给币圈带来的不确定性，以及合约因素，还有未来的监管风险，我一开始说的监管在当时是个笑话，但现在，连我自己，我再也笑不出来了。

哎，好狠心啊。 . . . . .

往期阅读（四月前）：

关注平头哥永不迷路：